Elecciones Feuc2006: Todo finalizado.
Ayer fueron las elecciones en la uc. Los pronósticos se cumplieron por completo, con la única excepción de la ajustada diferencia que permitió una segunda vuelta para definir a al movimiento que comandará la Feuc2006.
Se elegían los ya clásicos Consejeros Ejecutivos (especie de parlamento), Consejero Superior y Directiva, lo nuevo era el voto de "apruebo o rechazo" a la reforma que planteaba democratizar y modernizar funciones y formas de elegir a los representantes.
Para nosotros, como movimiento (Sector), las expectativas estaban puestas en conseguir dos consejeros, la aprobación del referéndum y marcar por lo menos un 15% para directiva. Los tres objetivos se lograron, aunque hay que decir que en nuestro interior queríamos más que el 15%. Sabíamos que pasar a una 2º vuelta no era viable, pero en fin... son más de 1500 estudiantes que creen en que el progresismo. Eso, junto a los a nuestros dos consejeros electos más la reforma nos dejan más que pagados.
El próximo año será bastante duro, ya que el movimiento gremial se la jugó con 7 listas apostando a dividir su votación de tal manera de conseguir 7 consejeros (lo normal es que saquen 5 con dos listas) y lo cumplieron. Así el consejo estará conformado por:
- 7 Gremiales
- 4 Independientes
- 2 Sector
- 1 Surda
Los comunistas y el Mru no se la pudieron jugar de peor forma: no consiguieron ningún representante. La dcu, como era de esperar tampoco logró elegir a uno de sus candidatos.
El Consejero Superior quedo en manos de los gremiales, que gracias a la reforma, por última vez sale con mayoría simple (por fin se acabarán los superiores de maqueta para dar paso a un cargo de verdad).
En resumen estas elecciones estuvieron marcadas por la poca tensión e incertidumbre. La segunda vuelta tampoco será distinta, ya que llegan los pupilos de Jaime Guzmán con un 49% versus el 25% de la Oi. Muchos recordarán que nosotros, el año pasado, pasamos con el mismo porcentaje y ganamos, pero los gremiales pasaron con un 42% y nosotros íbamos en alianza con el mru (cercamos a los comunistas), la Surda y la Dc, lo que era prácticamente la Concertación más el Juntos Podemos. En consecuencia los independientes necesitarían de todo el voto de izquierda, pero ellos no producen el "voto anti-gremial" de segunda vuelta.
Además, seamos realistas, si una conformación así de potente (Concertación + Podemos) apenas fue capaz de ganar por menos de 100 votos, los independientes jamás lograran ser federación.
Se elegían los ya clásicos Consejeros Ejecutivos (especie de parlamento), Consejero Superior y Directiva, lo nuevo era el voto de "apruebo o rechazo" a la reforma que planteaba democratizar y modernizar funciones y formas de elegir a los representantes.
Para nosotros, como movimiento (Sector), las expectativas estaban puestas en conseguir dos consejeros, la aprobación del referéndum y marcar por lo menos un 15% para directiva. Los tres objetivos se lograron, aunque hay que decir que en nuestro interior queríamos más que el 15%. Sabíamos que pasar a una 2º vuelta no era viable, pero en fin... son más de 1500 estudiantes que creen en que el progresismo. Eso, junto a los a nuestros dos consejeros electos más la reforma nos dejan más que pagados.
El próximo año será bastante duro, ya que el movimiento gremial se la jugó con 7 listas apostando a dividir su votación de tal manera de conseguir 7 consejeros (lo normal es que saquen 5 con dos listas) y lo cumplieron. Así el consejo estará conformado por:
- 7 Gremiales
- 4 Independientes
- 2 Sector
- 1 Surda
Los comunistas y el Mru no se la pudieron jugar de peor forma: no consiguieron ningún representante. La dcu, como era de esperar tampoco logró elegir a uno de sus candidatos.
El Consejero Superior quedo en manos de los gremiales, que gracias a la reforma, por última vez sale con mayoría simple (por fin se acabarán los superiores de maqueta para dar paso a un cargo de verdad).
En resumen estas elecciones estuvieron marcadas por la poca tensión e incertidumbre. La segunda vuelta tampoco será distinta, ya que llegan los pupilos de Jaime Guzmán con un 49% versus el 25% de la Oi. Muchos recordarán que nosotros, el año pasado, pasamos con el mismo porcentaje y ganamos, pero los gremiales pasaron con un 42% y nosotros íbamos en alianza con el mru (cercamos a los comunistas), la Surda y la Dc, lo que era prácticamente la Concertación más el Juntos Podemos. En consecuencia los independientes necesitarían de todo el voto de izquierda, pero ellos no producen el "voto anti-gremial" de segunda vuelta.
Además, seamos realistas, si una conformación así de potente (Concertación + Podemos) apenas fue capaz de ganar por menos de 100 votos, los independientes jamás lograran ser federación.
posted by Camilo Grez at 11:46 PM
6 Comments:
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Camilo, no estoy en la UC,tampoco nunca estuve, pero siempre me ha gustado el analisis politico, tengo amigos en el sector y en los OI.
No tengo idea si eres alguien importante en el sector, o si eres solo una persona mas cercana al sector.
Una pregunta
¿Te gustaria que ganaran los independientes? me da la idea leyendo tus palabras que no.
Mi opinión es que los "independientes" son en cierto modo dañinos para la política universitaria (y en general) por el hecho de que se agrupan tras buenas intenciones que sólo bastan para conducir un centro de alumnos de colegio.
El que existan movimientos con marcadas tendencias es porque se reconocen similitudes de pensamiento y de visión en el cómo hacer y actuar. Lo anterior se esconde en los indepes por el fin de hacer el bien, ok, pero para hacer el bien se necesita mucho más que buenas intenciones. Por lo demás, no me cabe duda alguna que todos los movimientos quieren lo mejor para la universidad y los estudiantes.
Bajo el supuesto que sean personas preparadas y capaces para llevar adelante una federación: ¿quién me asegura que obrarán como yo pensé que obrarían? Una persona que se declare afin a una corriente de pensamiento me aclara como actuará, pero los independientes??? Al final dependerá exclusivamente de la tendencia predominante dentro del grupo de turno y eso es bastante poco serio.
Basta recordar el nacimiento de los oi para corroborar lo anterior, surgieron post-quiebre gremial del 2001 (Rojo -Arrau, de ahí que quedaran marcados como de derecha), pero ahora el grupo dirigente tiene una leve inclinación a la izquierda, esto implica que su discurso variará en razón al tiempo. Nuevamente poco serio e insostenible.
Por todo lo anterior y algunas cosas más que se me quedan en el tintero(son las 3:40am) creo que no sería bueno el que ganaran, pero si debo reconocer que el que en el grupo estén claudio y vlad (de los cuales me considero amigo) me asegura una buena gestión, pero sólo por el hecho de que esten ellos y porque sé como piensan, pero si el día de mañana llegan otros... ¿cómo pensarán y actuarán estos otros?.
Gracias por responder...me queda clara tu postura.
Como la vida esta llena de discrepancias ,difiero en algunos puntos contigo pero en otros te encuentro la razón, quizas nos encontremos un dia de estos para conversar persona a persona...preguntare por ahí si estas...saludos.
Hola....muchas gracias por darte el tiempo de leer mi blog..:P...y tb por felicitarme por mis 33 votos :P..jajaj...aunque no lo creas de verdad fue un trabajo difícil ganármelos, pq la máquina gremial en casa central uyuyui!! y yo novatita!! pero feliz con la Laurita de consejera pues....
En fin...eso de analizar las políticas universitarias me gusta, era de esperarse lo que pasó, igual es una lástima, pero entre los que quedan para segunda vuelta..nooo..prefiero anular...de verdad no sabría decir cual es el mal mejor...
Muchas felicitaciones al Sector también, hay muy buenas personas ahí y me agradan y qué bueno que hayan conseguido sus metas....
Bueno me despido....te seguiré leyendo...
Un besito..
Adiosín!!!
Publicar un comentario
<< Home