Reflexiones sobre elecciones Feuc2006

Ya han pasado unas tres semanas desde la ratificación de los resultados que dieron por ganadores a la Opción Independiente (Oi) por 16 votos. El resultado fue bastante inesperado, más aún cuando el Movimiento Gremial (Mg) estuvo a punto de ganar en primera vuelta(49.2%).

Es claro que los que pensábamos que un triunfo independiente era utópico nos equivocamos completamente. La manera que teníamos de ver los números no incluían factores que fueron fundamentales y que sólo ayudaron a confirmar el error en que nos encontrábamos.

En segunda vuelta votó prácticamente la misma cantidad de personas que en primera, pero la cantidad de votos válidos aumentó. Bajo el supuesto de que las dos listas en competencia conservan sus porcentajes de la primera vuelta como "piso", los independientes para lograr el triunfo, debían lograr que toda la votación de las listas Sector y E más estos "nuevos" votos (válidos) se inclinaran en casi un 99% hacia ellos.

Considerando lo anterior, expongo algunos datos:

• En Bachillerato en Ciencias, votaron 20 personas más en 2º vuelta y todos para la Oi.
• En Química votaron 28 personas más en 2º vuelta: uno para Mg y todos los demás para Oi

• En Matemáticas, la mesa bajo en participación. Mg se mantuvo y Oi sólo "perdió" 6 votos (130 de 136).

• Trabajo Social y Sociología fueron las únicas carreras que bajaron su participación de manera considerable en segunda vuelta, de 297 a 214. Aqui el Mg mantuvo sus 10 "fieles" votos y Oi capturó sólo 121 de los 230 disponibles. Entre nulos y blancos fueron más de 50 a esto se suma la abtención de 80 votantes más.

Las conclusiones que se obtienen de lo observado tanto cualitativamente como cuantitativamente son las siguientes:

• Oi capturó toda la votación de la izquierda derribando el mito de que el voto antigremial no funcionaba en una segunda vuelta Oi v/s Mg. Así ya estaríamos hablando claramente de un voto "útil antigremial" en todo escenario.

• A los independientes sólo les bastó con su "robo" habitual de votos a los gremiales, ya que se constata que en segunda vuelta el Mg obtuvo la misma votación que en 1º. Así no hubo fuga de votos Mg hacía la Oi.

• Existió un aumento de la votación validamente emitida en 2º vuelta, lo que en el caso de no haber existido hubiera hecho matemáticamente imposible el triunfo Oi. Esto se puede haber debido a un voto Oi "escondido" o a que los indecisos esperaron una segunda vuelta para inclinarse por alguna opción.

El sistema electoral vigente en la Universidad Católica dice que el ganador debe ser elegido por un 50% + 1 de los votos válidos, así el que lo logre, ya sea por 1000, 300 o 16 votos es el legítimo ganador llevándose todo el premio y el privilegio de conducir la Federación de Estudiantes de la universidad más importante del país. El año pasado el que lo consiguió fue Rodrigo de la Calle, hace tres semanas fue Claudio Castro. Mis sinceras felicitaciones para él y para su equipo.

pd: Vlad y Andrés, felicitaciones y mucho ánimo para lo que viene el próximo año.