viernes, diciembre 09, 2005

Por qué Michelle?

El domingo se efectuarán y conocerán los resultados de tres elecciones paralelas. Ya es un hecho que una de ellas, la presidencial, será un poco más larga de lo esperado y se resolverá en enero. En el mismo sentido y siendo realistas, descarto inmediatamente las propuestas demagógicas e insostenibles de Tomás Hirsh y al antiguo candidato de oro de la derecha Joaquín Lavín, el cual en estos momentos concentra más sentimientos de pena que de su tan anhelado cambio del ’99.

Hoy la moda es Piñera. Es el exitoso empresario que trajo las tarjetas de crédito por los ochentas a Chile. Es el que viene subiendo en todas las encuestas. El que se beneficia del poco desgaste acumulado al estar en “carrera” hace menos de un año. El que ha podido romper con la hegemonía de la UDI en la derecha. El mismo que seguramente será el representante de la “Alianza por Chile” en segunda vuelta.

Aquí quiero detenerme. Para conducir un país, el sístema requiere que en lo posible el presidente posea mayoría en el congreso, es cierto que el panorama político es muy distinto al pseudo-parlamentarismo vivido a comienzo del siglo pasado en donde el congreso bloqueaba todas las iniciativas del presidente concluyendo en serias crisis de gobernabilidad, pero es un hecho que la Concertación obtendrá mayoría tanto en diputados como en senadores, y eso no sería lo peor para un eventual gobierno de Piñera, lo peor es que su propio bloque se encuentra quebrado, las relaciones entre la UDI y RN están cortadas en su totalidad, o sea tanto a nivel cupular como a nivel de bases se increpan y expresan su odio dejando en evidencia lo profundo de este quiebre. Es claro que sólo se mantienen unidos por el sistema electoral vigente. Entonces válidamente me pregunto: ¿¿¿Con quién gobernaría Piñera???

El tema de la rotación del poder puede llegar a ser un buen argumento, pero este no cobra ningún sentido cuando existe una alianza aspirante al poder que no ofrece los mínimos requisitos para gobernar. Si el conducir el país fuera cosa de un hombre, podríamos llegar a análizar y discutir si Piñera es el hombre indicado, pero la realidad es que un país no se conduce con un solo hombre. Así el tema de quién es el mejor candidato no tiene ninguna importancia al constatar que la única opción para continuar avanzando con estabilidad y sin problemas de gobernabilidad es la encabezada por Michelle Bachelet.

Es verdad, Michelle no es Lagos (dudo que exista otro de sus características), pero es una mujer que ha dedicado su vida al servicio público. Ha estado sometida a altas presiones y exigencias y ha sabido salir airosa. Y lo más importante es que está apoyada por el mejor grupo humano y político, el mismo que ha conducido con éxito al país durante 15 años y con el cual se seguirá avanzando hacía un bicentenario acorde a una nación como lo es Chile.

3 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Estimado Camilo:

El argumento que das sobre la "ingobernabilidad" de una magistratura piñerista es evidentemente el famoso "argumento secreto" del que tanto se ha hablado desde la columna de esta semána de Hermógenes (http://editorial.elmercurio.com/archives/2005/12/la_falacia_del.asp)

Saludos

Ricardo Martínez

12:43 AM  
Anonymous Anónimo said...

Ah, y se me olvidaba, sí existe otro con las características de Lagos, se llama José Miguel :-)

12:45 AM  
Blogger Camilo Grez said...

Gracias por el link, lo voy a revisar.

Sobre lo otro, lo lamentable es que José Miguel no "marcaba" en las encuestas, por eso se nos fue...
Es el costo del mundo de las encuestas y el rating...

3:03 AM  

Publicar un comentario

<< Home